Η υπ’ αριθμόν 4202/2025 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών αποτελεί την πρώτη απόφαση των ελληνικών Δικαστηρίων η οποία επιδικάζει αποζημίωση λόγω της ηθικής βλάβης εξαιτίας προβλημάτων υγείας που συνδέονται με τον εμβολιασμό έναντι του ιού Covid – 19.
Καταρχήν, με τις υπ’ αριθμούς 1762, 1763 και 1764/2023 αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, έχει κριθεί ότι, επί νομοθετικής προβλέψεως εμβολιασμού του πληθυσμού, η εμφάνιση, σε στατιστικώς πολύ μικρό αριθμό περιπτώσεων, σοβαρών παρενεργειών ορισμένων εμβολίων είναι ανεκτή χάριν του δημοσίου συμφέροντος, υπό την προϋπόθεση ότι οι σχετικές νομοθετικές ρυθμίσεις είχαν στηριχθεί σε έγκυρα και τεκμηριωμένα επιστημονικά δεδομένα.
Από την άλλη, με τις ίδιες αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου Επικρατείας, κρίθηκε ότι είναι δυνατόν, να συντρέχει περίπτωση αποζημιώσεως των παθόντων στις περιπτώσεις όπου επέρχεται ευθέως βλάβη της υγείας των συγκεκριμένων προσώπων, δηλαδή βλάβη μη οφειλόμενη σε παρεμβαλλόμενη παράνομη πράξη ή παράλειψη του Κράτους. Στις περιπτώσεις αυτές η βλάβη που προκαλείται από τον εμβολιασμό υπερβαίνει για τον παθόντα το εύλογο όριο ανοχής και αλληλεγγύης, το οποίο το Κράτος δικαιούται να αξιώνει από αυτόν, χάριν του συμφέροντος του κοινωνικού συνόλου. Η προκαλούμενη από την πραγματοποίηση του εμβολιασμού βλάβη, συνιστά υπέρμετρη θυσία για τον παθόντα, χάριν του συμφέροντος του κοινωνικού συνόλου. Σύμφωνα με την ανωτέρω κρίση του ΣτΕ δηλαδή, συντρέχει περίπτωση αποζημιώσεως για ζημία που προκλήθηκε όχι από παράνομη, αλλά από νόμιμη ενέργεια του Δημοσίου.
Επίσης, το Δικαστήριο έλαβε υπόψιν του το άρθρο 3 παρ. 4 εδ. β΄ της υπ’ αριθ. ΓΠοικ.75769/6.12.2021 κοινής απόφασης των Υπουργών Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων- Υγείας- Εσωτερικών- Μετανάστευσης και Ασύλου- Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Επικρατείας (Β΄ 5825/14.12.2021), σύμφωνα με την οποία, ορίσθηκε ρητά ότι το Ελληνικό Δημόσιο είναι υπεύθυνο για τυχόν αξιώσεις από την εμφάνιση παρενεργειών σε εμβολιασθέντες.
Σύμφωνα με το ιστορικό της συγκεκριμένης υπόθεσης, ο ενάγων μετά τον εμβολιασμό του, χρειάστηκε να νοσηλευθεί επανειλημμένως, εξαιτίας νευρολογικής επιπλοκής, η οποία συνδεόταν με τον εμβολιασμό του, σύμφωνα με ιατρικές γνωματεύσεις που προσκόμισε στο Δικαστήριο. Για το περιστατικό είχε υποβληθεί στον ΕΟΦ κίτρινη κάρτα, μετά από την επαναξιολόγηση της οποίας η Επιτροπή Φαρμακοεπαγρύπνησης κατέληξε στο πόρισμα ότι είναι πιθανή η συσχέτιση της επίμαχης νευρολογικής επιπλοκής με τον εμβολιασμό με το συγκεκριμένο εμβόλιο.
Ενόψει όλων των ανωτέρω, το Δικαστήριο θεώρησε ότι η βλάβη που υπέστη ο ενάγων ήταν τόσο σημαντική και σπουδαία (εγκεφαλιομυελίτιδα), ώστε επιδίκασε χρηματική ικανοποίηση για την ηθική του βλάβη, προσδιοριζόμενη στο ποσό των 50.000 ευρώ.
Ηλιάνα Ανδρώνου
