Η σπουδαιότητα των αποφάσεων της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς για την απόδειξη των παρανομιών των πιστωτικών ιδρυμάτων κατά την παροχή των επενδυτικών υπηρεσιών και την ζημία των επενδυτών
Όπως είναι γνωστό, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, ως εποπτεύουσα αρχή είναι αρμόδια για την διαπίστωση παραβάσεων της νομοθεσίας εκ μέρους των Τραπεζών κατά την παροχή επενδυτικών υπηρεσιών στους πελάτες. Πράγματι, σε πολλές περιπτώσεις εντολέων μας – επενδυτών, για τους οποίους προβήκαμε στην υποβολή σχετικών καταγγελιών, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς έχει διαπιστώσει την παραβίαση των υποχρεώσεων των πιστωτικών ιδρυμάτων, που αφορούν στην παράλειψη της παροχής προσυμβατικής ενημέρωσης, στην μη υπογραφή συμβάσεως παροχής επενδυτικών υπηρεσιών, στην χορήγηση παραπλανητικής ενημέρωσης, καθώς και άλλων ειδικότερων υποχρεώσεων που απορρέουν από τις διατάξεις της υπ’αριθμ. 1/452/01.11.2007 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς καθώς και του ν. 3606/2007.
Παρόλο που οι αποφάσεις αυτές, ως δημόσια έγγραφα, έχουν αυξημένη αποδεικτική δύναμη και αποτελούν ένα κρίσιμο αποδεικτικό μέσο υπέρ των επενδυτών, καθόσον αποδεικνύουν τις παρανομίες που έχουν λάβει χώρα, τα Δικαστήρια που εξετάζουν τις αγωγές των επενδυτών, δεν τους δίνουν την πρέπουσα αποδεικτική σημασία ή τις «παραβλέπουν» και δεν τις λαμβάνουν καθόλου υπόψη τους, πολύ συχνά με την αιτιολογία ότι δε δεσμεύονται από αυτές καθώς συνεπάγονται μόνο διοικητικές κυρώσεις, αλλά και ότι η νομοθεσία για την προστασία των επενδυτών εισάγει διοικητικές μόνο φύσεως υποχρεώσεις των ΑΕΠΕΥ !
Για πρώτη φορά όμως, με την υπ’αριθμ. 332/2023 απόφασή του ο Άρειος Πάγος επεσήμανε τη σημασία των αποφάσεων της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, χαρακτηρίζοντάς τες μάλιστα ως έγγραφα με «αποδεικτική σπουδαιότητα». Έτσι, με την κρίση του αυτή, ο Άρειος Πάγος, έκανε δεκτή την αίτηση αναιρέσεώς μας κρίνοντας ότι το Εφετείο όφειλε να λάβει υπόψη του την απόφαση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς με την οποία διαπιστώθηκαν οι παρανομίες του τραπεζικού ιδρύματος κατά την παροχή των επενδυτικών υπηρεσιών και συμβουλών και του επιβλήθηκαν διοικητικά πρόστιμα για την παραβίαση των διατάξεων που έχουν τεθεί για την προστασία των επενδυτών, θεωρώντας, προφανώς, ο ΑΠ ότι αυτές οι παρανομίες βρίσκονται σε αιτιώδη συνάφεια με την ζημία του επενδυτή και αποδεικνύονται από την απόφαση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς.
Πρόκειται για μία πολύ σημαντική απόφαση καθώς αναγνωρίζει τη σπουδαιότητα των αποφάσεων της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, που σίγουρα δεν επιτελεί μόνο ρόλο διοικητικής φύσεως αλλά αποβλέπει στην προστασία της αγοράς και του συνόλου των επενδυτών.
