Δύο νέες θετικές αποφάσεις από το Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς και το Διοικητικό Εφετείο Λαρίσης εξεδόθησαν σχετικά με την υπόθεση του φορολογικού του Τ.Τ.
Ειδικότερα, με την υπ’ αριθμ. Α894/2023 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς απερρίφθη εν συνόλω η έφεση που άσκησε το Ελληνικό Δημόσιο κατά απόφασης που Πρωτοδικείου που δέχθηκε την προσφυγή που ασκήθηκε από εντολέα μας, πρώην δανειολήπτη του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου κατά του Ελληνικού Δημοσίου, με την οποία ζητούσε να μη ληφθούν υπ’ όψιν για την εκκαθάριση φόρου εισοδήματος και εισφοράς αλληλεγγύης τα ποσά που αντιστοιχούν στις αποδόσεις του επενδυτικού λογαριασμού λόγω του κλεισίματος αυτού.
Με την απόφαση αυτή επικυρώθηκε η πρωτόδικη θετική μας απόφαση και επιλύθηκε τελεσίδικα το ζήτημα, καθώς κρίθηκε ότι τα ποσά που αντιστοιχούν στις αποδόσεις του επενδυτικού λογαριασμού δεν αποτελούν εισοδήματα από μισθωτή εργασία, αλλά ποσά που δεν φορολογούνται με κανένα τρόπο και σε κάθε περίπτωση έχουν φορολογηθεί στην πηγή ως εισόδημα από κινητές αξίες με εξάντληση της φορολογικής υποχρέωσης.
Με βάση λοιπόν την απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου την οποία επικύρωσε το Εφετείο, το ποσό που πιστώθηκε στα δάνεια του φορολογουμένου λόγω της πρόωρης λήξης του Επενδυτικού Λογαριασμού, δεν υπόκειται σε φόρο εισοδήματος από μισθωτές υπηρεσίες κανενός έτους και θα πρέπει αφενός να γίνει νέα εκκαθάριση του οφειλόμενου φόρου εισοδήματος που δεν θα περιλαμβάνει το ποσό αυτό και αφ’ ετέρου να του επιστραφεί εντόκως ο αχρεωστήτως καταβληθείς φόρος εισοδήματος.
Εν συνεχεία, με την υπ’ αριθμ. ΑΟ199/2023 απόφασή του το Διοικητικό Εφετείο Λάρισας δέχθηκε την έφεση της εντολέως μας κατά απορριπτικής για εκείνη απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Τρικάλων και αποφάνθηκε ότι το επίμαχο ποσό δεν υπόκειται σε φόρο εισοδήματος από μισθωτές υπηρεσίες, αλλά από κινητές αξίες, μεταρρυθμίζοντας αναλόγως της απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου.
Με την τελευταία είχε απορριφθεί ως απαράδεκτη η προσφυγή της πρώην δανειολήπτριας του πρώην Τ.Τ. διότι δεν είχε ασκήσει προσφυγή κατά χρονολογείσας από το έτος 2017 αποφάσεως του Προϊσταμένου της ΔΕΔ, η οποία είχε εκδοθεί επί της από 08.09.2016 ενδικοφανούς προσφυγής της.
Κατόπιν των ως άνω, καθίσταται αντιληπτό ότι σχηματίζεται θετική νομολογία αναφορικά με την εν λόγω υπόθεση από τα δευτεροβάθμια δικαστήρια της χώρας μας.
Το ελληνικό δημόσιο δε, δεν έχει προσβάλει τις εφετειακές αυτές αποφάσεις ενώπιον του ΣτΕ, γεγονός το οποίο έχει ως αποτέλεσμα την αμετάκλητη δικαίωση των εντολέων μας – πρώην δανειοληπτών του πρώην Τ.Τ.
ΧΑΜΕΝΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΟΘΗΚΕ ΠΟΤΕ!
KYROS LAW OFFICES
